时间：2013-03-25 原文作者 ：西 雨
中石油 、中石化这“两桶油”是我国在世界500强企业排位中最靠前的企业 ，分列第五和第六位 。进入世界500强本来是中国企业几代人的梦想 ，但颇耐人寻味的是 ，实现了梦想的“两桶油”不仅没有获得多少掌声 ，差不多还是国内企业中挨骂最多的 。
以“两桶油”为代表的央企过去被称为“共和国长子” ，他们也一直以铁人精神、大庆精神为自豪 。但今天，“长子”突然变成了“坏孩子” ，甚至沦为“孽子” ，成为众矢之的，以至于他们的员工在外面都不好意思亮明身份，这一现象值得深思 。
笔者认为，社会舆论对“两桶油”的不满除了“两桶油”自身确有一些和长子身份不符的行为外，可能还有这样几层因素。
首先，他们的产品和老百姓生活的关联度越来越高 。过去石油是战略物资 ，离百姓生活似乎很远 。那时候老百姓用汽油来干啥？最多弄一小瓶擦擦自行车而已。现在不同了 ，汽车已经进入千家万户 ，汽油几乎成为生活必需品，所以 ，“两桶油”也就开始备受关注。其实，这也从侧面证明了我们生活水平的提高。
其次，作为生活必需品的汽油 ，价格还不稳定。差不多一两个月就要调一次。因此“两桶油”想不被关注都难 。
价格波动的产品也不少，比如房价也在涨、为啥房地产企业虽然名声也不好，但总没有“两桶油”这样被千夫所指 ？这是因为房地产企业大大小小几万家，大家一分摊，骂声就稀释了 。而国内销售汽油的主要就这“两桶油” ，所以骂声很难分摊掉 。
众口铄金 ，一旦大家都认为你是个“孽子”，你即便真的有长子风范 ，并没有做出“坑爹”的事也没人信了。所以 ，“两桶油”有越来越被妖魔化的趋势。
“两桶油”在如何扮演好长子角色上可能存在改进的空间 ，但是客观地讲 ，社会舆论也不应该将他们妖魔化。比如，认定他们为了谋取暴利 ，在涨价前刻意惜售 ；认定他们有意制造天然气紧张局面，以哄抬气价，这些奸商行为，即便你不相信“两桶油”的觉悟，但也要相信其企业性质决定了他们没有必要也不可能这样做。
道理很简单 ，作为央企，一方面“两桶油”的领导是政府任命的；另一方面作为国企 ，他们赚取再多利润也很难全部装到自己腰包。所以，在赚钱和执行国家政策的选择上 ，他们一定会选择后者，不会为了多赚点钱去犯众怒 。
所以，舆论对“两桶油”为代表的央企的监督批评是必要的。只有监督到位，才不会把长子娇惯成“坏孩子”。但同时 ，我们也应该多一点理性，少一点情绪化，更不要妖魔化和肆意谩骂，那样做只能挑起对立情绪 ，增加社会的负能量 。
而对于“两桶油”来说 ，则应善待舆论 ，适应舆论监督，并真正把它当成改进工作的动力 。在市场经济环境下 ，央企如何真正做到在国家、企业以及消费者之间平衡好利益关系 ，这是一个很重要的课题 ，也是央企最大的政治之一 。
（本文章摘自3月25日《人民日报》）
